Antal

Prosztata biopszia eredménye: PIN és ASAP

Prosztata biopszia eredménye: PIN és ASAP

Ezen az oldalon

A PIN és az ASAP a prosztata sejtjeiben bekövetkező változások, amelyek csak mikroszkóp alatt láthatók. A PIN a prosztata intraepitheliális neoplázia. Az ASAP az atipikus kis acinus proliferációra utal.

Ha PIN-kódot diagnosztizáltak, valószínűleg magas fokú PIN-kód. Van egy alacsony minőségű PIN, de nincs bizonyíték arra, hogy ez okozhat problémákat az ember életében. Ellenőrizze orvosával, ha nem biztos benne. Amikor PIN-kódot mondunk, a magas PIN kódot értjük.

A PIN nem azonos a prosztatarákkal.

Mi a PIN?

A PIN nem prosztatarák.

A PIN a prosztata intraepitheliális neoplázia. A prosztata sejtjeinek bizonyos változásainak neve. Ezek a változások csak mikroszkóp alatt láthatók.

Nem tudjuk, mi okozza a PIN-kódot, de tudjuk, hogy az idő előrehaladtával növekszik az esélye annak megtalálására.

Bár a PIN nem prosztatarák, sok prosztatarákos férfinak van némi PIN-kódja is. Nem minden férfi PIN-kóddal prosztatarákot kap.

Prosztata biopszia eredménye: PIN és ASAP

Ez a betegtájékoztató azokra a férfiakra vonatkozik, akik prosztata biopsziát követően magas fokú prosztata intraepitheliális neopláziában (PIN) vagy atipikus kis acinárius proliferációban (ASAP) diagnosztizáltak. Megmagyarázza, hogy melyik PIN és ASAP, és hogyan ellenőrizhetők.

Mi az ASAP?

Az ASAP az atipikus kis acinus proliferációra utal. Ez azt jelenti, hogy szokatlan sejtek vannak a prosztata területén, de nem világos, hogy ők vagy rákosak.

Az ASAP lehet olyan sejtcsoport, amely rákos sejtek lehetnek, de még mindig túl kicsi ahhoz, hogy egyértelműen a mikroszkóp alatt láthassák. Ez azt jelenti, hogy nem diagnosztizálhatók rákos sejtekként. Vagy az ASAP lehet más szokatlan sejtváltozás, amely nem válik rákká. Mivel ez bizonytalan, rendszerint több tesztre van szükség, ha ASAP-e van.

Lehetséges, hogy a prosztata mind ASAP, mind PIN kódot tartalmaz.

Speciális ápolónk

Kérdezzen minden olyan kérdést, amire szüksége van, vagy csak beszélni. Az ápolóknak időnk van rád.

Van-e nagyobb valószínűségem, ha prosztatarákot kapok, ha PIN vagy ASAP?

Valószínűbb, hogy prosztatarákot alakít ki, ha PIN vagy ASAP van.

Ha PIN-kóddal vagy ASAP-mal diagnosztizáltak, és aggódnak a prosztatarák miatt, beszéljen orvosával vagy nővérével.

Tudjon meg többet a prosztatarák kialakulásának kockázatáról. Vagy beszélhetsz egy szakembernőünkkel.

A prosztatarák tünetei

Olvassa el a prosztatarák jeleit és tüneteit.

Melyek a PIN és ASAP tünetei?

A PIN-kód és az ASAP nem okoz semmilyen tünetet önmagában. De általában akkor diagnosztizálják őket, ha egy férfi teszteket vagy kezelést kapott egy másik prosztata problémájára, amely gyakran tüneteket okoz. Például, ha van nagyított prosztata és PIN-kódja, problémái lehetnek a vizeletürítés (peeing), amelyet a megnagyobbodott prosztata okoz, és nem a PIN-kódot.

Ha bármilyen olyan tünete van, mint a vizelési problémák, beszéljen orvosával. Több tesztet is végezhetnek, hogy megtudják, mi okozza őket, és javaslatokat tesz a kezelésekre, amelyek segíthetnek.

Bővített prosztata: útmutató a diagnózishoz és a kezeléshez

Ez a füzet azoknak a férfiaknak szól, akik többet szeretnek tudni egy nem rákos állapotról, melynek neve megnagyobbodott prosztata. Ezt a feltételezést jóindulatú prosztata-nagyítás (BPE) vagy jóindulatú prosztata-hiperplázia (BPH) is hallhatja. A füzet megmagyarázza az okokat, a tüneteket, a diagnózist és a kezelést.

Hogyan találhatók a PIN és az ASAP?

A PIN-kód és az ASAP csak mikroszkóp alatt látható prosztataszöveten. Ez akkor fordulhat elő, ha:

Hogyan diagnosztizálják a prosztatarákot

Ez a tájékoztató megmagyarázza, hogyan diagnosztizálják a prosztatarákot. Ismerteti a prosztatarák diagnosztizálásához használt teszteket, és elmagyarázza, hogy az eredmények hogyan mutathatnak.

Milyen gyakori a PIN és ASAP?

Nem tudjuk, hogy hány férfi van az Egyesült Királyságban PIN vagy ASAP. Azoknál a férfiaknál azonban, akiknél a prosztata szövete mikroszkóppal nézett (például egy biopszia után):

  • legfeljebb egy emberből (öt százalékban) van PIN, és
  • körülbelül 50-ből egy férfi (2 százalék) egy ASAP-ot.

A fekete férfiak nagyobb valószínűséggel kapnak PIN kódot, mint az azonos korú fehér férfiak. Egyes kutatások azt is sugallják, hogy a fekete férfiak nagyobb számban kaphatnak PIN kódot korábban, mint a fehérek. De ennek oka nem tisztázott. Nem volt olyan kutatás, hogy megvizsgálhassuk, mennyire valószínű, hogy az ázsiai vagy vegyes fajú férfiak PIN-kódot vagy ASAP-ot kapnak.

Tudjuk, hogy a fekete férfiak nagyobb valószínűséggel kapnak prosztatarákot, mint az azonos korú férfiak az Egyesült Királyságban. Tény, hogy egy-négy fekete férfi lesz diagnosztizált prosztatarák. De még mindig nem tudjuk, miért. Bővebben a tájékoztatóban, Mit tudsz a prosztata? Információ a fekete férfiaknak.

Ki veszélyben van?

Az Egyesült Királyságban egy nyolc ember kap prosztatarákot. Az életkor, az etnikai hovatartozás és a családi történelem is tényezők.

Szükségem lesz a PIN és az ASAP kezelésére?

Nem kell semmilyen kezelést a PIN-kód vagy az ASAP használatával kapcsolatban, de szükség lehet rendszeres ellenőrzésekre annak érdekében, hogy ellenőrizze a rák kialakulásával járó esetleges változásokat.

Lehet, hogy van egy MRI-vizsgálat is annak ellenőrzésére, hogy nincs olyan rák a prosztata részeiben, amelyeket nem láttak a biopsziájában.

A tesztek a saját helyzetétől függnek. Beszéljen orvosával vagy nővérével, ha bármilyen kérdése van. Beszélhet bennünket szakembereinkkel is.

Ha rákos megbetegedést diagnosztizálnak, akkor valószínűbb, hogy korai stádiumban van, mert ilyen rendszeres ellenőrzéseket végez. Ez azt jelenti, hogy gondosan monitorozható vagy kezelhető, ha szükséges.

Ha prosztatarákot kapsz, akkor nem folytatod rendszeresen a PIN-kód vagy az ASAP-val kapcsolatos ellenőrzéseket.

Ismerje meg a prosztatarák és a prosztata problémáinak tesztjeit és vizsgálati eredményeit.

Az orvoshoz vagy a nővérhez fordulhat

  • Van magas fokozatú PIN vagy ASAP?
  • Mennyi magas minőségű PIN vagy ASAP van?
  • További vizsgálatokra van szükség ahhoz, hogy többet megtudhassak?
  • Mi a kockázata a prosztatarák kialakulásának?
  • Meg tudok tenni valamit a prosztatarák kockázatának csökkentése érdekében?
  • Milyen gyakran kell ellenőrzéseket végezni?
  • Mit fognak bevonni az ellenőrzésekbe?
  • Szükségem lesz még egy biopsziára?
  • Szükségem lesz más tesztekre?

Speciális ápolónk

Kérdezzen minden olyan kérdést, amire szüksége van, vagy csak beszélni. Az ápolóknak időnk van rád.

Segítsen javítani az oldalunkat

Szeretnénk két kérdést feltenni az oldalunkról.

Irodalom

2016. június. Frissítve A felülvizsgálat időpontja 2019 május

Az oldal elkészítéséhez használt referenciák teljes listája

  • Aganovic, D., Prcic, A., Kulovac, B. Hadziosmanovic, O. Prosztatarák ráksejtek aránya és a premalignus elváltozás fontossága a rebiopsziában. Med Arh 65, 109-12 (2011)].
  • Albertsen, P. C. Mikor aktív megfigyelés alatt tartja a prosztatarák megfelelő kezelését? Acta Oncologica 50, 120-126 (2011).
  • Alsikafi, N. F., Brendler, C. B., Gerber, G. S. Yang, X. J. A szomszédos atípiával járó, magas fokú prosztata intraepitheliális neopláziája a rák magasabb incidenciájával jár együtt a későbbi tűbiopsziával szemben, mint a magas fokú prosztata intraepitheliális neoplázia. Urology 57, 296-300 (2001).
  • Ben-Shlomo, Y. et al. A prosztatarák kockázata a fekete férfiak között az Egyesült Királyságban: a PROCESS kohorsz tanulmány. Eur. Ural. 53, 99-105 (2008)].
  • Bigler, S. A., Pound, C. R. Zhou, X. Retrospektív tanulmány a patológiás jellemzőkről és a faji különbségekről a prosztatarákban. Prosztatarák 2011, 1-7 (2011).
  • Bostwick, D. G. Cheng, L. Prosztatarák prekurzora: Prosztatarák prekurzora. Histopathology 60, 4-27 (2012).
  • Bostwick, D. G. Meiers, I. Atipikus kis acinális proliferáció a prosztatában: klinikai jelentőség 2006-ban. Patológia archívuma Laboratory Medicine, 130, 952-957 (2006).
  • Capodice, J. et al. Zyflamend a magas fokú prosztata intraepitheliális neopláziában szenvedő férfiakban: az I. fázisú klinikai vizsgálat eredményei. J Soc Integr Oncol 7, 43-51 (2009).
  • Carver, B. S. és munkatársai: A RACE NEM ELŐADÓ PROSTÁT-RÁKRÓL A REKTÁL PROSTÁT BIOPSIKÁBAN. A Journal of Urology 172, 1853-1855 (2004).
  • Clouston, D. Bolton, D. Prosztata in situ és intraductalis epithelialis proliferációi: Fogalommeghatározások és kezelési beavatkozások 1. rész: Prostatic intraepithelialis neoplasia. BJU nemzetközi 109, 22-26 (2012).
  • Clouston, D. Bolton, D. A prosztata in situ és intraductalis epithelialis proliferációi: meghatározások és kezelési hatások. 2. rész: intraductalis karcinóma és a prosztata duktális adenokarcinoma. BJU Int. 110 Suppl 4, 22-24 (2012).
  • De Nunzio, C. et al. A magas fokú prosztata intraepitheliális neoplázia szempontjából pozitív magok száma a kezdeti biopsziában a prosztatarákkal kapcsolatban második biopsziában társul. J. Urol. 181, 1069-1074; vita 1074-1075 (2009).
  • Dickinson, S. I. Premalignáns és rosszindulatú prosztata léziók: patológiai áttekintés. Cancer Control, 17, 214-222 (2010)].
  • Dorin, R. P., Wiener, S., Harris, C. D. Wagner, J. R. Prostata atypia: Ismételt biopszia klinikailag szignifikáns prosztatarákot észlel ?: Ismételd biopsziát Prostate Atypia után. A Prostate 75, 673-678 (2015).
  • Heidenreich, A. és mtsai. EAU irányelvek a prosztatarákról. 1. rész: A klinikailag lokalizált betegség szűrése, diagnosztizálása és kezelése. European Urology 59, 61-71 (2011).
  • Jones, A. L. Chinegwundoh, F. Frissítés a prosztatarákról a fekete férfiak körében az Egyesült Királyságban. Ecancermedicalscience 8, 455 (2014).
  • Klein, E. A. Thompson, I. M. Prosztatarák kemoprevenciója: frissített nézet. World Journal of Urology 30, 189-194 (2012).
  • Koca, O., Çalışkan, S., Öztürk, M. İ., Güneş, M. Karaman, M. I. Az atípusos kis acinárius proliferáció és a prosztata biopszia magas fokú prosztata intraepitheliális neoplázia jelentõsége. Korean Journal of Urology 52, 736 (2011).
  • Laurila, M. et al. A rákos megbetegedések, a magas szintű PIN és az atipikus elváltozások detektálási rátája a rákos megbetegedéseknél a prosztatarákban végzett európai randomizált vizsgálatban. European Journal of Cancer 46, 3068-3072 (2010)].
  • Lee, K. Y., Choi, Y., Lee, K., Yun, S. Choe, G. Atipikus kis prosztata prosztata: 114 beteg 114 betege: 114 ASAP prosztata. Basic és Alkalmazott Pathology 4, 116-119 (2011).
  • Lee, M. C. és munkatársai: A multifokális magas fokú prosztata intraepitheliális neoplázia a következő prosztatarák kockázati tényezője. J. Urol. 184, 1958-1962 (2010)].
  • Leone, L. és mtsai. Biopsziás nyomon követés az izolált atipikus kis acinus proliferációban (ASAP) szenvedő betegeknél a prosztata biopsziájában. Archivio Italiano di Urology e Andrológia 86, 332 (2014).
  • Lloyd, T. et al. A 2008-2010 közötti időszakban az etnikai csoport által előidézett prosztata-rák diagnosztizálása vagy elhalálozása az életkorban. BMC Medicine 13, (2015).
  • Maccagnano, C. et al. Prosztata telítési biopszia az első negatív biopsziát követően: a technika állása. Urolia Internationalis 89, 126-135 (2012).
  • Merrimen, J. L. és mtsai. A prosztata rákos megbetegedést megelőző modell az atípusos eredetű prosztata tűs biopszia után. The Journal of Urology 185, 1240-1245 (2011).
  • Merrimen, J. L. és mtsai. A multifokális magas fokú prosztata intraepitheliális neoplázia a prosztata adenokarcinóma szempontjából jelentős kockázati tényező. A Journal of Urology 182, 485-490 (2009).
  • Merrimen, J. L. O., Evans, A. J. Srigley, J. R. Preneoplasia a prosztata mirigyben, kiemelten a magas fokú prosztata intraepitheliális neoplázia esetében: Pathology 45, 251-263 (2013).
  • Montironi, R. és mtsai. Atipikus gócok gyanúsak, de nem diagnózisosak a rosszindulatú daganatokban a prosztata tűs biopsziáin (más néven “atipikus kis acinárius proliferáció gyanús, de rosszindulatú daganata nem diagnosztizál”). Eur. Ural. 50, 666-674 (2006)].
  • Montironi, R. és mtsai. Atipikus foci Gyanús, de nem diagnosztizálják a malignitást a prosztata tüske biopsziáin. European Urology 50, 666-674 (2006).
  • Montironi, R., Mazzucchelli, R., Lopez-Beltran, A., Scarpelli, M. Cheng, L. Prostatic intraepithelialis neoplasia: morfológiai és molekuláris diagnózisa és klinikai jelentősége. BJU International 108, 1394-1401 (2011).
  • Mottet N és mtsai. A prosztatarákra vonatkozó iránymutatások. (2015).
  • Országos Egészségügyi és Egészségügyi Intézet. Prosztatarák: diagnózis és kezelés. Teljes iránymutatás 175. (2014).
  • NHS Cancer Screening Programok. A prosztata transzrektális ultrahangos irányított biopsziája. PCRMP 1. számú útmutató (2006).
  • Novara, G. és mtsai. Az észlelési ráta és a prediktív tényezők prediktívak a prosztatarák jelenléte azoknál a betegeknél, akik a prosztata ultrasonográfiával vezérelt transzperinális telítődési biopsziáit végzik. BJU International 105, 1242-1246 (2010)].
  • Pal, R. P., Elmussareh, M., Chanawani, M. Khan, M. A. Szabványosított 36-eres templát által támogatott transzperinális prosztata biopsziás technika a korábban negatív transzrektális ultrahanggal vezérelt prosztata biopsziás betegeknél: TRANSPERINEAL PROSTATE BIOPSY TECHNIQUE. BJU International 109, 367-371 (2012).
  • Ploussard, G. és mtsai. Magas fokú prosztata intraepitheliális neoplázia és atipikus kis acinárius proliferáció a kezdeti 21 magos kiterjesztett biopsziás rendszerben: a betegek ellátására és megfigyelésére gyakorolt ​​incidencia és következmények. Journal of urology 27, 587-592 (2009).
  • Roehrborn, C. G. BPH progresszió: a MTOPS, ALTESS, COMBAT és ALF-ONE koncepciója és kulcsfontosságú tanulása. BJU Int. 101 Suppl 3, 17-21 (2008)].
  • Sakr, W. és mtsai. A prosztata intraepiteliális neoplázia kora és faji eloszlása. Eur Urol 30, 138-44 (1996).
  • Sakr, W. és mtsai. A magas fokú prosztata intraepitheliális neoplázia epidemiológiája. Pathol Res Pract 191, 838-41 (1995)].
  • Selvadurai, E. D. et al. A lokalizált prosztatarák aktív felügyeletének középtávú eredményei. Eur. Ural. 64, 981-987 (2013).
  • Thompson, I. M. és munkatársai: A finasterid csökkenti a prosztata intrapétiális neoplázia kockázatát. The Journal of Urology 178, 107-110 (2007).
  • Zanardi, S. et al. Az I-II. Fázis vizsgálata a heti bikalutamiddal emelkedett prosztata-specifikus antigén és negatív prosztata biopsziás betegeknél. Cancer Prevention Research 2, 377-384 (2009)].
  • Zynger, D. L. Yang, X. A prosztata magas fokú prosztata intraepitheliális neopláziája: a prosztatarák prekurzor léziója. International Journal of Clinical and Experimental Patology 2, 327 (2009).

A Prostate Cancer UK (korábbi nevén Prostate Cancer Charity) bejegyzett jótékonysági szervezet Angliában és Walesben (1005541) és Skóciában (SC039332). Cégjegyzékszám: 02653887. Iroda: negyedik emelet, The Counting House, 53 Tooley Street, London SE1 2QN. ÁFA nyilvántartási szám: 905 9415 18.

A patológiai jelentés megismerése: Prostatic intraepithelialis neoplasia (PIN) és intraduktális carcinoma

Amikor a prosztata biopszia volt, a vett mintákat a mikroszkóp alatt egy speciális orvos, sokéves képzés egy patológus. A patológus elküldi orvosának egy jelentést, amely minden egyes mintavételhez diagnózist ad. A jelentésben szereplő információk segítséget nyújtanak ügyességének kezelésében. A következő kérdések és válaszok segítenek abban, hogy megértsétek a prosztata biopszia patológiai jelentésében megtalálható orvosi nyelvet.

Mit jelent, ha a biopsziás jelentésem említi a magot?

A prosztata biopszia leggyakoribb típusa egy alapvető tűs biopszia. Ehhez az orvos egy vékony, üreges tűt helyez be a prosztata mirigybe. Amikor a tű ki van húzva eltávolít egy kis henger prosztata szövetet a mag. Ez gyakran ismétlődik többször a prosztata különböző területeinek mintavételére.

A patológiai jelentés külön felsorolja az egyes magokat a patológus által hozzá rendelt számmal (vagy betűvel), minden egyes maggal (biopszia minta), amelynek saját diagnózisa van. Ha rákot vagy valamilyen más problémát találunk, gyakran nem minden magban van, ezért minden egyes magra vonatkozóan meg kell vizsgálnunk a diagnózist, hogy megtudjuk, mi folyik veled.

Mi a prosztata intraepitheliális neopláziája (PIN)?

Ebben a állapotban vannak olyan változások, ahogyan a prosztata mirigy sejtjei a mikroszkóp alatt néznek ki, de az abnormális sejtek nem úgy néznek ki, mint a prosztata más részein (például a ráksejtek). A sejtek mintázatának kóros alakulása alapján a következőket sorolják fel:

  • Alacsony minőségű PIN: a prosztata sejtek mintázata majdnem normális
  • Kiváló minőségű PIN kód: a sejtek mintázata abnormálisabbnak tűnik

A PIN-kód kezdődik néhány ember prosztata esetében már a 20-as évek elején. A férfiaknak majdnem fele 50 éves koráig elérte a PIN-kódot. A magas minőségű PIN a prosztatarák előtti ráknak számít, mivel idővel prosztatarákká válhat. Az alacsony minőségű PIN-kód általában nem biopsziás jelentésben van, mivel nincs jelentősége.

Ha magas színvonalú PIN-kódom van, ez azt jelenti, hogy prosztatarákká válik?

Nem. A legtöbb esetben a magas minőségű PIN nem fog rákká válni az elkövetkező években. Mindazonáltal a rák kialakulásának kockázata később magasabb, ha egynél több biopsziás magban találnak magas minőségű PIN kódot.

Mit jelent, ha a jelentés azt mondja, hogy csak egy biopsziás mintám (mag) mutat magas színvonalú PIN-kódot, de nem említi karcinóma (rák)?

Ez azt jelenti, hogy nincs ilyen rák a biopsziás mintában. A legtöbb esetben még az ismétlődő biopszia sem mutat rákot.

Szükségem van egy megismételt prosztata biopsziára a következő évre vagy több évig a magas szintű PIN kód diagnosztizálása után?

A legtöbb esetben a rákos megbetegedés esélye alacsony, ezért a jó minőségű PIN kód diagnosztizálása után nemsokára végzett ismételt biopszia. Néhány páciensnek azonban nagyobb a kockázata, mint pl. A férfiak többszörös magokkal, akik magas szintű PIN kódot mutatnak. Beszélje meg, ha és mikor ismételt biopszia van orvosával.

Mi a prosztata intraductalis carcinoma?

Az intraduktális karcinóma gyakran magas fokú prosztatarákot jelent, amely már meglévő prosztata-csatornákban növekszik. Gyakran előfordul a magas fokú prosztatarák mellett.

Mit jelent az, ha a biopszián belül intraductális karcinóma van a magas fokú rendes prosztatarák mellett?

Ebben a helyzetben az intraductális karcinóma nincs jelentősége, és nem változtatja meg a kezelési lehetőségeit vagy prognózisát (kilátások).

Mit jelent ez, ha a biopszián belül intraductalis karcinóma van, rendszeres prosztatarák nélkül?

Ebben a helyzetben egyes orvosok javasolják a kezelést, például a műtétet vagy a sugárzást, mivel az intraductalis karcinóma jellemzően magas fokú prosztatarákhoz társul. Más orvosok dönthetnek úgy, hogy ismételt biopsziát próbálnak megerősíteni a kezelés megkezdése előtt.

Az intraductalis karcinóma diagnosztizálása nehéz a patológusok számára, ezért érdemes egy második véleményt kérni ebben a környezetben.

Beszélje meg orvosával a kezelési lehetőségeit, ha a biopszia a szokásos prosztatarák hiányában intraductalis karcinómát mutat.

Mit jelent, ha a biopsziás jelentésemben olyan speciális teszteket említek, mint a nagy molekulatömegű citokeratin (HMWCK), a ck903, a ck5 / 6, a p63, a p40, az AMACR (racemáz), a 34BE12, a PIN4 koktél vagy az ERG?

Ezek olyan speciális vizsgálatok, amelyeket a patológus néha használ a prosztatarák diagnosztizálásához. Nem minden betegnek szüksége van ezekre a tesztekre. Függetlenül attól, hogy a jelentés említi ezeket a teszteket, nincs hatása a diagnózisa pontosságára.

Mit jelent, ha a biopsziás beszámolóim akut gyulladást (akut prosztatitis) vagy krónikus gyulladást (krónikus prosztatitis) is mond?

Prosztata gyulladása nevezik prosztatagyulladás. A biopsziában jelentett prosztatagyulladás legtöbb esete nem fertőzésből származik, és nem kell kezelni. Néha a gyulladás növelheti a PSA szintjét, de nem kapcsolódik a prosztatarákhoz.

Mit jelent, ha a biopsziás jelentésem is említi az atrófiát, az adenózist vagy az atipikus adenomás hiperplázist?

Mindezek azok a dolgok, amelyeket a patológus a mikroszkóp alatt láthat, hogy jóindulatú (nem rákos), de néha ráknak tűnhet a mikroszkóp alatt.

Sorvadás a prosztata szövet zsugorodásának leírására használt kifejezés (amikor a mikroszkóp alatt látható). Ha az egész prosztata mirigyre hat, akkor hívják diffúz atrófia. Ezt leggyakrabban a hormonok vagy a prosztata sugárterápiája okozza. Ha az atrófia csak a prosztata egyes területeire hat, akkor hívják fokális atrófia. A fókusz atrófia néha prosztataráknak tűnhet a mikroszkóp alatt.

Atipikus adenomatózus hyperplasia (amit néha neveznek adenózis) egy másik jóindulatú állapot, amely néha látható egy prosztata biopsziában.

Mit jelent, ha a biopsziás jelentésem megemlíti a szemcsepp-vezikulumot?

A szeminárium hólyagjai a prosztata mögött fekvő mirigyek. Előfordul, hogy egy szemcse-vezikula egy részét biopsziában veszi fel. Ez nem aggodalomra ad okot.

Mi a prosztatarák?

A rák akkor kezdődik, amikor a test sejtjei elkezdenek növekedni. A test szinte bármelyik részében lévő sejtek rákos sejtekké válhatnak, és terjedhetnek a test más területeire. Ha többet szeretne tudni arról, hogy a rákok hogyan kezdenek elterjedni és terjedni, nézze meg, mi a rák?

A prosztatarák akkor kezdődik, amikor a prosztata mirigy sejtjei ellenőrizhetetlen módon növekedni kezdenek. A prosztata csak a férfiakban található mirigy. Ez teszi a folyadékot, amely része a spermának.

A prosztata a hólyag alatt van, és a végbél előtt. A prosztata nagysága az életkorral változik. A fiatalabb férfiaknál a dió méretéről van szó, de az idősebb férfiaknál sokkal nagyobb lehet.

A prosztata mögött a mirigyek hívják sertéshólyagok amelyek a legtöbb folyadékot a spermához hozzák. A húgycső, amely a vizeletből és a spermából a testből a péniszen át hordja a csövet, átmegy a prosztata közepén.

A prosztatarák típusai

Szinte minden prosztatarák adenokarcinóma. Ezek a rákok a mirigysejtekből fejlődnek ki (a sejtek, amelyek a spermához hozzáadott prosztatafolyadékot alkotják).

A prosztatarák egyéb típusai a következők:

  • szarkómák
  • Kissejtes karcinómák
  • Neuroendokrin tumorok (a kissejtes karcinómák kivételével)
  • Átmeneti sejtkarcinómák

Ezek a prosztatarák egyéb típusai ritkák. Ha van prosztatarák, szinte biztosan adenokarcinóma lesz.

Egyes prosztatarákok gyorsan nőnek és terjednek, de a legtöbbek lassan nőnek. Valójában a boncolási vizsgálatok azt mutatják, hogy sok idős férfi (és még néhány fiatal), akik más okok miatt haltak meg, szintén prosztatarákot okozott, amely soha nem érintette őket az életük során. Sok esetben sem ő, sem orvosuk nem tudta, hogy megvan.

A prosztata lehetséges pre-rákos állapotai

Néhány kutatás azt sugallja, hogy a prosztatarák rákkeltő állapotként indul ki, bár ez még nem ismert. Ezeket a feltételeket néha akkor találják meg, amikor egy férfi prosztata biopszia (a prosztata kis darabjainak eltávolítása rákkutatásra).

Prosztata intraepitheliális neoplazia (PIN)

A PIN kódban változások vannak a prosztata mirigy sejtjeinek mikroszkóp alatt való megjelenésével kapcsolatban, de a kóros sejtek nem úgy néznek ki, mint a prosztata más részein (pl. Ráksejtek). A sejtek mintázatának kóros alakulása alapján a következőket sorolják fel:

  • Alacsony minőségű PIN: a prosztata sejtek mintázata majdnem normális
  • Kiváló minőségű PIN kód: a sejtek mintázata abnormálisabbnak tűnik

A PIN-kód kezdődik néhány ember prosztata formájában már a 20-as években.

Sokan kezdik alacsony színvonalú PIN kódot kialakítani, amikor fiatalabbak, de nem feltétlenül járnak prosztatarákra. Az alacsony minőségű PIN és a prosztatarák közötti lehetséges kapcsolat még mindig nem tisztázott.

Ha a prosztata biopszia mintájában magas színvonalú PIN-kódot talál, körülbelül 20% -os eséllyel rendelkezik arra, hogy a prosztata más területein is rákos.

Proliferatív gyulladásos atrófia (PIA)

A PIA-ban a prosztata sejtek kisebbek a normálisnál, és gyulladás jelei vannak a területen. A PIA nem rák, de a kutatók úgy vélik, hogy a PIA néha magas színvonalú PIN-kódot, vagy akár közvetlenül a prosztatarákot okozhat.

Kommentek


Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be:

| Regisztráció


Mobil nézetre váltás Teljes nézetre váltás
Üdvözlünk a Cafeblogon! Belépés Regisztráció Tovább az nlc-re!