Antal

Ha Ön arra törekszik, hogy tájékozott döntést hozzon a prosztata egészségi állapotáról, ne keressen tovább

Megkeresem a Prostate Egészségügyi Informált Határozatot, Nézz Ne tovább.

Feladta Paul Grudnitsky | ProstateRemedyReviews.org

Nézze meg, hogyan választottuk: férfiaknál a prosztata egészségének csökkenése gyakoribb, mint a hajhullás.

A becslések szerint a férfiak 50% -a 50 év feletti, és 80% -kal 75% -kal csökken a prosztata egészségét illetően, és mivel ez SO gyakori, az idősödés elfogadott részévé vált, amikor nem kell.

Ha Ön az egyik a 14 millió amerikai közül szenved a rossz prosztata egészségét, tudod mindent a díjakat, hogy megteszi a mindennapi életet:

  • Az éjszaka közepén újra és újra felébrednek, hogy használják a mellékhelyiséget (és próbálják nem felébreszteni a házastársat a folyamatban), dobni és fordulni, hogy aludni tudjanak, csak hogy ébredjenek és húzzák magatokat a nap hátralevő részében .
  • A WC-vel néhány percig állva megpróbálva elkezdeni a dolgokat, nem tudva, mikor befejezted, és soha nem érzed, hogy a Prostate annyira üres, mint azt remélte.
  • A családi piknik vagy egy golfpálya olyan egyszerű eseményekké válik, amikor legközelebb a mosdókagylót kell használni.

A kellemetlen kényelmetlenség mindentől megóvja attól, hogy élvezze a dolgokat ahogy szokott. Nem számít, milyen enyhe vagy súlyos lehet a tünetei, azt szeretné, hogy jó úton legyenek, és jó hír:

Az öregedés elfogadott részévé válhat néhány igen ígéretes megoldás, de mielőtt eljutunk ehhez, beszéljünk arról, hogy ez a probléma elsőként megkezdődik.

“Mit jelent a prosztata egészségének csökkenése?”

A prosztata egy dió alakú mirigy, ami a folyadékot a spermában. Az alábbi ábrán láthatja, hogy a prosztata helyén van, ahol a Prosztata és a húgycső találkozik.

A Prosztata Hyperplasia (BPH) néven ismert prosztata-egészségkárosodás a prosztata méretének növekedése esetén jelentkezik. Ahogy megduzzad, minden oldalról megnyomja a húgycsövet, mintha szalmát csípne volna, és idővel egyre csökkenti a vizelet áramlását.

“Mi okozza ezt a problémát?”

A Benign Prostatic Hyperplasia pontos oka meglepő módon még mindig ismeretlen, de a bizonyítékok néhány valószínű bűnösre utalnak:

1. DHT: A DHT fontos szerepet játszik a prosztata növekedésében és fejlődésében. Sajnos testünk továbbra is átalakítja a tesztoszteront a DHT-be, így a prosztata tovább nő a szükségesnél. A tudósok még azt is megállapították, hogy a DHT-t nem termelő férfiak nem okoznak problémát a prosztata esetében. 1

2. Hormonális egyensúlyhiány: A férfiak életkorában a tesztoszteron szintje lassan csökken, és az Aromatase nevű enzim átalakítja a tesztoszteron egy részét ösztrogéngá. A vizsgálatok során magas koncentrációjú ösztrogénnel kapcsolatos enzimeket azonosítottak a hiperplasztikus prosztatákban. 2

3. Krónikus gyulladás: A gyulladás normális válasz az egészségügyi problémákra és sérülésekre, de más tényezők, mint a táplálkozás, a stressz és az emelkedett vércukorszint is állandó gyulladásos állapotba sodoródnak, amit a problémás prosztataszövet 43-98% . 3,4

“Mit fognak adni neked, hogy felszabadítsa a prostata?”

A kezelési lehetőségek a prosztata problémák súlyosságától függően változnak, de jellemzően a következők:

1. Életmódváltozások: medencefenék gyakorlatok, a koffein korlátozása, az alkohol és a teljes folyadékbevitel stb. Az első védelmi vonal csökkentheti a vizelés szükségességét, de még mindig nem kezeli közvetlenül a problémás prosztatarák növekedését.

2. Gyógyszeres kezelés: A BPH problémásabb eseteként a gyógyszerek megpróbálják megoldani a problémát a Prostate izomzat pihentetésével vagy a DHT termelésének blokkolásával. Az Alpha blokkolókat a Prostate simaizomzatának relaxációjára írják fel, és lehetővé teszik, hogy több vizeletet engedjen; ezek a gyógyszerek azonban drágák és ellentétesek lehetnek.

3. Sebészet: A harmadik és a leginvazívabb megoldás a kés alatt megy keresztül, és a megnagyobbított prosztataszövet eltávolítása, vagy a prosztata csökkentése a húgycső kibővítéséhez. Ez egy fájdalmas lehetőség, amely katéter használatát követeli néhány napig az eljárás után. A kérdések továbbra is fennállnak:

Van más módszer, amely nem jár radikális életmódbeli változásokkal, vényköteles gyógyszerekkel és fájdalmas műtétekkel?

“Van olyan természetes gyógymód, amely támogatja a prosztata egészségét?”

Bármelyik feltétel nélkül elkerülhetetlenül lesz egy sor olyan természetes gyógymód, amely azt állítja, hogy segít a tünetek enyhítésében és az egészség felé vezető úton.

Bár ez tűnhet túl jónak ahhoz, hogy igaz legyen, az általuk évek óta megrendelő ügyfelek száma, az ellenőrzött beszámolók mennyisége és az összetevők egyes összetevőinek támogatása az orvosi közösségtől, van valami nekik.

Ezeket a természetes jogorvoslatokat gyakran az emberek választják ki, akik segíteni akarnak a test segítésében; akik természetes megoldást keresnek. Ha megtalálják, el tudják kerülni a vényköteles gyógyszerek költségét, kellemetlenségét és mellékhatásait.

Fontos, hogy mindig készíts el kutatást bármely természetes gyógymódról, hogy tájékozott döntést hozhasson az egészségéről. (És ezért van itt!)

“Hogyan választja el a jó termékeket a levélszemétről?”

Szenvedélyünk van a természetes egészség terén, és sokan közülünk magunk is szenvedtünk a prosztata szövődményeitől. Ezért mentünk ki és hasonlítottuk össze a legjobb természetes prosztata jogorvoslat néhányat, hogy lássuk, melyik ténylegesen működött, és melyek nem felelnek meg az ígéreteiknek, ezért van ez:

Amikor természetes gyógymód keletkezik és a legcsekélyebb sikereket kapja, minden más természetes egészségügyi vállalat megpróbálja másolni. a probléma …

. a legtöbbjük csak a pénzért érdekel

Tehát az, amit csinálnak, vágott sarkok, hogy megmentsék magukat a pénzt, mivel nem adnak elegendő mennyiségű hatékony és drága összetevőt, még rosszabbak, mégis azt állítják, hogy ugyanolyan hatékony.

De szerencsére még mindig vannak olyan gyártók, akik arra törekszenek, hogy a lehető legjobb terméket hozzák létre anélkül, hogy kivágnák a sarkokat, hogy megmentsenek néhány dollárt.

Itt van, amit egy termékben kerestünk:

Heteken át tartó kutatások az orvosi folyóiratokban, pozitív fogyasztói jelentések és annak vizsgálata, hogy bizonyos vitaminok és tápanyagok mennyire járulnak hozzá az egészséges prosztata kialakulásához. Szűkítettük a listát a négy lényeges összetevőhöz, amelyek nélkül a hatékony prosztata-orvoslás nélkül lehet:

Saw Palmetto в-ј Kattintson olvasta В-ј Saw Palmetto már évek óta használják a prosztata kapcsolatos kérdések kezelésére, blokkolja a mechanizmust, amely vezet a termelés a DHT a férfiak, miközben tartalmaz Beta-Sitosterol; egy olyan növényi anyag, amely a duzzanat csökkentéséhez segít a prosztatának. A szimptómás BPH-val rendelkező 2939 ember vizsgálata szerint a palmetto kivonat kivételével a húgyúti traktus tüneteinek javulását és a vizeletáramlás mértékét javították a kontroll csoportban. Továbbá a csoport észlelte az éjszakai vizelés csökkenését. Pygeum Bark в-ј Kattintson a Read-For-γ-ra A Pygeum gyulladáscsökkentő hatású, amely segít csökkenteni a prosztata méretét. Egy klinikai vizsgálatban 47 krónikus prostatitisben szenvedő beteg 100 mg pygeumot kapott naponta 5-7 héten keresztül. 89% -uk a tünetek teljes remisszióját jelentette. (Andro MC, Riffaud JP, Pygeum Africanun kivonat a BPH-ben szenvedő betegek kezelésére: 25 éves közzétett tapasztalat áttekintése Curr Ther Res., 1995; 56: 796-817) Tökmag-kivonat v-ј Click To Read Egy 2009-es tanulmány kimutatta, hogy a tökmagolaj javíthatja a BPH tüneteit, és a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy biztonságos és hatékony alternatív gyógymódot jelent az egészségtelen prosztata miatt. A titok, a kutatók szerint a Pumpkin Seed magas cink koncentrációja. Miért fontos a cink? Nos, a prosztata a szervezet bármely részének legnagyobb cink-koncentrációja, és egy 2011-es tanulmány kimutatta, hogy a BPH-ből szenvedő férfiak jelentősen alacsonyabb koncentrációban rendelkeznek cinkkel prosztataikban. Epilobium в-ј Kattintson a Read-By γ-γ Az Epilobium olyan gyógynövény kivonat, amely meglehetősen új a természetes egészség világában, de előnyei különösen ígéretesek azok számára, akik a prosztata egészségének csökkenésében szenvednek. 2003-ban a Journal of Pharmacy és a Pharmacology publikált egy tanulmányt, amely kimutatta, hogy az epilobium elősegíti a prosztata egészségét és segít a normalizálásban. 2011-ben a Sydney Egyetem kutatói három hónapos, placebo-kontrollos vizsgálatot folytattak a BPH tüneteit szenvedő férfiakról. Azt tapasztalták, hogy az Epilobium-t alkalmazó csoportban a napi vizelési gyakoriság 15% -kal csökkent és az éjszakai vizelési gyakoriság 39% -kal csökkent.

Mit keresünk egy márkában:

Pénz-visszafizetési politika ereje: A Money-Back Policy bemutatja, hogy a gyártó annyira magabiztos a termékben, hogy hajlandó pénzüket elhelyezni, ahol a szájuk van. Egyszerűen nincs ok arra, hogy olyan termékben bízzunk, amely nem kínál pénztári politikát. 24 órás ügyfélszolgálat: A 24 órás ügyfélszolgálat kimutatja a gyártók elkötelezettségét ügyfelei számára, hiszen a 24 órás támogatás nem olcsó. Bármely jogorvoslat esetén valószínűleg kérdései vannak, és ezek a kérdések bármikor felmerülhetnek a nap és az éjszaka folyamán; A 24 órás ügyfélszolgálat békés gondoskodik arról, hogy a válasz csak egy telefonhívás.

Mit találtunk:

Megdöbbenve tapasztaltuk, hogy egyes termékek pontosan ugyanazt a képletet alkalmazták, mintha mindegyikük nagy adag beszállítót kapna, új címkét csapna rájuk, és teljesen eltérő áron értékeli őket.

. Ez egy kicsit vörös zászló volt számunkra. Megmutatja, hogy a vállalat nem akarta időt kivenni magának a kutatásnak, és új módszereket keresni a termékeik javítására. Ezért volt számunkra egyértelmű nyertes, aki kiemelkedik az imitátorok között.

Da Vinci Robot Prostatectomia – modern műtét választás!

Egészen a közelmúltig a prosztatarákban szenvedő férfiaknak kevés prosztata-műtétük volt. Történelmileg az egyetlen prostata sebészeti beavatkozás nyílt prosztata-eltávolítás volt, amely nagy bemetszésekkel és utókezelési mellékhatásokkal jár. Ezzel az eljárással eltávolítottuk az egész rákos prosztata túlzott vérveszteség, post-op fertőzések, hosszú kórházi tartózkodások és jelentős fájdalom kockázatát. Nyitott prosztatektómia után a betegek aktivitása korlátozott volt, és gyakran a prosztata műtét után a húgyhólyag-szabályozás és a szexuális funkciók elvesztését eredményezte a prosztata mirigy körüli idegek plexusának elszakadása miatt.

Prosztata-rákkezelés prosztatactómia révén

Az elmúlt két évtizedben forradalmi javulás történt az orvosi sebészeti technológiában, nagy hatással a prosztatarák kezelésére és a prosztatektómia iránt. A legismertebb robottexuális prostatectomium jelenleg a Da Vinci Sebészeti Rendszert foglalja magában, amelyet az Intuitive Surgical gyárt. A robotikus prostatectomia egyre népszerűbb kevésbé traumatikus és minimálisan invazív prosztatarák kezelés. A da Vinci robotikus prostatectomy lehetővé teszi a sebészek számára, hogy legyőzzék a nyílt prostatectomia és a laparoszkópos prostatectomia sok hiányosságát.

Egy minimálisan invazív sebészeti beavatkozás, az úgynevezett robotos prostatectomia, finoman ellenőrzött roboteszközöket használ a prosztatektómia biztonságos elvégzésére, miközben javítja a betegek helyreállítását és kimenetelét. A Da Vinci sebészeti konzolon ülve Dr. Samadi robottus prostatektomiát végez nagyfelbontású kamerák és mikroszkópikus eszközökből álló eszköz vezérlésével. A legmodernebb robottechnikával működtetve kézmozdulatait skálázzák, szűrik és zökkenőmentesen lefordítják az EndoWrist eszközök precíz mozgására.

A laparoszkópos műtétektől eltérően a robottus prosztatektómában használt Da Vinci Sebészeti Rendszerek 90 fokos csuklós és 7 fokos szabadsággal minden irányba fordulhatnak. Robotikus prosztataműködés során a da Vinci robot jobb vizualizációt, ügyességet és pontosságot nyújt a sebésznek a nyitott vagy laparoszkópos műtéthez képest, miközben 1-2 cm-es bemetszéseken keresztül működik. Ez lehetővé teszi Dr. Samadi számára, hogy finom számítógép-vezérelt mozgásokat, pontosabban és minimálisan invazív robot-prosztata-eltávolítást végezzen. A prosztatarák kezelésében a betegek finom prosztata idegei, amelyek szabályozzák a húgyhólyagot és a szexuális funkciókat, megtakarítják. A robotikus prostatectomia ugyanazt vagy jobb prosztatarákot eredményezi, mint a sebész saját keze nyílt vagy laparoszkópos műtéten.

DaVinci és SMART Robot Prostate Surgery

Dr. Samadi klinikai tapasztalatai alapján úgy véli, hogy a robottus prostatectomy leküzdi a nyitott és a laparoszkópos műtét korlátait.

Számítógép 3-D vizualizáció

A robotos prosztata sebészet a sebészek számára azt a benyomást kelti, hogy a kezük a páciens testébe merül, még akkor is, ha távolról végzik a műtétet. A sebész kezének minden mozdulatát a da Vinci robot mikroszkópálja. Ennek eredményeképpen a sebész teljes mértékben kapcsolódik a műtéthez. A robotos prostatectomia sokkal fényesebb és élesebb képet nyújt az emberi szem, mint bármely más 3-D laparoszkópos prostatectomiás endoszkóp. A robotos prosztata műtéti rendszer magában foglalja a szabadalmazott kamerát, amely lehetővé teszi a sebész számára, hogy könnyen nagyíthassa, elforgathatja vagy megváltoztathatja a kép megjelenítését. Az így kapott háromdimenziós kép világos és tiszta, nem villog, mint más laparoszkópos rendszereknél. A robotos kézi szimuláció és a 3-D vizualizáció a da Vinci robot-prosztatektómiát fejlettebbé teszi, mint a jelenleg elérhető minimálisan invazív sebészeti eljárások.

Pontos Robot Prostate Surgery

A da Vinci rendszer robotmatikus prosztatektómia használatával a sebész használhatja a “mozgás skálázást”, amely a kis kézmozdulatokat a páciens testén kívül fordítja a test belsejébe való pontos mozgásokra. A sebészi prosztata sebészeti robotok a da Vinci konzolból vezérlik a természetes kéz- és csuklómozgást. A robotikus prostatektómia során a mozgáscsökkenést úgy tervezték meg, hogy nagyobb pontosságot biztosítson a nyílt és a laparoszkópos prosztatektómia műtét során. Valójában a hagyományos laparoszkópiás eszközök a sebészek számára kevesebb rugalmasságot, ügyességet és mozgástartományt biztosítanak. Az EndoWrist nevű eszközei és a robotkarok fokozott hatótávolsága lehetővé teszi a sebészek számára, hogy nehéz helyzetbe kerüljenek és biztonságosan működjenek a zárt mellkas, has és medence zárt térben. A ma használatban lévő laparoszkópos eszközök nem reprodukálják a kézmozgásokat, és nem képesek precíz mozgást és manipulációt igényelni a robotikus prosztata műtétre, mint például a szövetek mögé, a varrás és a boncolás. A rendszer kiszélesíti az emberi kézben rejlő kiszámíthatatlan mozgásokat és remegéseket is.

Patient Side Cart

Robotikus prosztatektómia során a páciens oldali kocsi a működési asztal mellett helyezkedik el, a da Vinci robotkarokkal, amelyek bejutási pontokat biztosítanak az emberi testbe és a prosztatába. Az EndoWrist eszközök és a da Vinci Insite Vision System a robot elektromechanikus karjára van szerelve, amely a sebész bal és jobb kezét képviseli. Ezek biztosítják a komplex szöveti manipuláció végrehajtását a belépési pontokon vagy portokon keresztül. Az EndoWrist műszerek közé tartoznak a csipeszek, az ollók, az elektrokautéria, a szike és az egyéb sebészeti eszközök. Ha a sebésznek meg kell változtatnia egy Endowrist eszközt, ami a robotikus prostatektómia során gyakori, a műszert a konzolon lévő kezelőszervek segítségével kivonják a műtéti rendszerből. Általában a beteg közelében álló mûtéti ápolónő fizikailag eltávolítja az EndoWrist eszközt, és új eszközökkel helyettesít.

Sebész konzol

A sebész elvégzi a robotos prostatectomiát a konzolon ülve, manipulálja a kezelőszerveket és megtekintheti a működést a da Vinci Insite Vision rendszeren keresztül. Ez kényelmesebb a sebész számára, és csökkenti a működő kifáradást, ami egy ismert akadály a nyitott sebészetben. A robotos prostatectomia befejeződik a da Vinci-eszközök eltávolításával és a vékonyabb varratok vékonyabb metszéssel történő lezárásával.
Dr. Samadi páciensének beszámolói és médiatudata tanúsítja robotos prosztata sebészetét és a prosztatarák kezelésére vonatkozó szaktudását. Több mint 7000 robotprosztata-eljárást végzett.

Dr. Samadi da Vinci robottus prosztatektómia betegeinek többségét a műtét után 24 órán belül leadják. A legtöbb beteg esetében Dr. Samadi a da Vinci Sebészeti Rendszer használatát a robottus prosztata sebészet számára kiemelkedő előnyökkel jár a hagyományos nyílt vagy laparoszkópos prostatectomiához képest, beleértve *:

  • Gyorsabb visszatérés a normál tevékenységhez
  • Rövidebb kórházi kezelés (a legtöbb beteg hazamegy másnap)
  • A szövődmények, például az inkontinencia és az impotencia csökkentése
  • Kevesebb vérveszteség és kevesebb transzfúzió
  • Csökkentett fájdalom

* Mint minden sebészeti beavatkozásnál, a da Vinci Sebészeti Rendszer előnyei nem garantálhatók, mivel a műtét egyaránt beteg és eljárás specifikus.

da Vinci ® prosztatektómiát

A prosztatarák felfedezése lehet az egyik legnehezebb dolog, amellyel szembesült. Éppen ezért fontos megismerni a tényeket az állapotodról, mielőtt kiválasztaná a legjobb utat.

Azt is meg kell kérdeznie orvosától, hogy hogyan lehet védeni a prosztata mirigyek idegeit. Ezek az idegek segítik a vizelet és a szexuális működést.

Ismerje meg az opcióit

A prosztata egy részét vagy egészét eltávolító műtétet prosztatektómának nevezik. Ez nyílt műtéttel (egy nagy metszésen keresztül) vagy minimálisan invazív műtéttel (néhány apró bemetszéssel) végezhető. da Vinci® A sebészet egyfajta minimálisan invazív műtét.

Miért da Vinci Sebészet?

A da Vinci A rendszer magában foglalja a 3D nagyítású 3D-s látó rendszert és speciális eszközöket, amelyek sokkal nagyobbak, mint az emberi kéz. Ezek a funkciók lehetővé teszik a sebészek számára, hogy jobb látást, pontosságot és kontrollt nyújtsanak.

da Vinci A prostatactomia a következő lehetséges előnyöket kínálja szemben a nyílt műtétekkel:

  • Hasonló pozitív sebészeti beavatkozási arányok * 1,2,3,13,14,15,20,21,22
  • A merevedési (szexuális) funkció gyorsabb visszatérése 5,6
  • Hat hónapon belül jobb esély a húgyúti kontinencia visszatérésére 4,5,6
  • Kevesebb vérveszteség 1,4,5,6,7 vagy transzfúzióra van szükség 1,4,6,7
  • Alacsonyabb a szövődmények kockázata 4,7
  • Alacsonyabb a sebfertőzés veszélye 1,7
  • Rövidebb kórházi tartózkodás 1,4,5,8
  • Kevesebb esély a kórházi visszafogadásra 9,10
  • Kevesebb nap katéterrel 5,11
  • Kevesebb a mélyvénás trombózis kockázata ** 1,12

da Vinci A prostatactomia a következő lehetséges előnyöket kínálja összehasonlítva a hagyományos laparoszkóppal:

  • Több betegnél 12 hónapos vizsgálat után visszatérünk a műtét előtti erekciós funkcióba 13,14
  • A húgyúti kontinencia gyorsabb visszatérése 14,15
  • Alacsonyabb a szövődmények kockázata 1,16
  • Jobb idegi megtakarítási ráta 17,18
  • Rövidebb kórházi tartózkodás 1,19

Az elmúlt 20 évben a da Vinci A rendszer minimálisan invazív műtétet hozott világszerte több mint 3 millió beteg számára. da Vinci technológia a műtét tapasztalatainak megváltoztatása az emberek számára világszerte.

  • Megkeresni a da Vinci legközelebbi sebész, használja a sebész lokátorunkat.
  • További információ a da Vinci Sebészeti rendszer

kockázatok A radikális prosztatektómia (a prosztata és a környező szövetek eltávolítása) kapcsolatos megfontolások: a vizelet szivárgása, a sürgős vizeletürítés, az erekció, a végbél vagy a belek sérülése, a húgycső összehúzódása, a nyirokfolyadék összegyűjtése a medencében vagy a lábakban.

* Sebészeti margó: A környező szövetek, amelyek eltávolítják a tumort. Ha rákos sejtek találhatók ebben a szövetben, ezt “pozitív sebészeti behatásoknak” nevezik. Ha nem találnak rákos sejteket, úgy hívják “negatív” vagy “egyértelmű margó”.

** Mélyvénás trombózis: Veszélyes állapot, amikor vérrög alakul ki mélyen a testben.

  1. Tewari A. et al., A prosztatarák primer sebészeti kezeléseinek pozitív sebészeti behatása és perioperatív szövődményei: szisztematikus áttekintés és meta-analízis, amely összehasonlítja a retropubikus, laparoszkópos és a robotos prostatectomiát. Eur Urol. 2012 július; 62 (1): 1-15. Epub 2012 február 24
  2. Pan, X. W., et al. (2014). Robot-Assisted Radical Prostatectomy vs. Prostate Rák Retropubic Radical Prostatectomy: Szisztematikus áttekintés és meta-analízis. Indian Journal of Surgery.
  3. Robertson, C. et al. (2013). Robotámogatott és standard laparoszkópos prostatectomia viszonylagos hatékonysága a nyílt radikális prosztatektómia alternatívájaként a lokalizált prosztatarák kezelésére: szisztematikus felülvizsgálat és vegyes kezelési metaanalízis. BJU International. 112: 798-812.
  4. Egészségügyi Információs és Minőségügyi Hatóság (HIQA), amely az Egészségügyi Minisztériumnak címzett beszámolója. A robot által támogatott műtétek egészségügyi technológiai értékelése egyes műtéti eljárásokban, 2011. szeptember 21. http://www.hiqa.ie/system/files/HTA-robot-assisted-surgery.pdf
  5. Rocco B. és munkatársai, Robotikus vs nyílt prostatectomy egy laparoszkóposan naiv központban: egy matchedpair analízis. BJU Int. 2009 október; 104 (7): 991-5. Epub 2009 május 5.
  6. Ficarra V. és munkatársai, egy prospektív, nem randomizált kísérlet, amely összehasonlítja a robot által támogatott laparoszkópos és retropubikus radikális prosztatektómia egy európai intézményben. BJU Int. 2009 aug. 104 (4): 534-9.
  7. Carlsson S. és munkatársai, Sebészethez kapcsolódó komplikációk 1253 robot-asszisztált és 485 nyitott retropubikus radikális prosztatektómia esetén a Svédországi Karolinska Egyetemi Kórházban. Urológia. Május 2010; 75 (5): 1092-7
  8. Lott F. és munkatársai, Van-e tapasztalat laparoszkóposan a robotikus radikális prosztatektómia elvégzéséhez? Egy összehasonlító tanulmány a robottal és a klasszikus nyílt eljárással prosztatarákban szenvedő betegeken. Acta Cirurgica Brasileira. 2015-ig; 30 (3): 229-234. doi: 10.1590 / s0102- 8650201500300000011.
  9. Fabbro E. és munkatársai, Robot-assisted laparoscopic prostatectomy: gazdasági elemzés a döntéshozatalban Észak-Olaszország egyetemi kórházában. Epidemiológia Biostatisztika és Közegészségügy – 2015, 12. kötet, 1. szám.
  10. Pilecki M.A. és munkatársai, a 30-napos posztoperatív szövődmény és visszafogadási ráta nemzeti több intézményes összehasonlítása az Open Retropubic Radical Prostatectomy és a Robot Assisted Laparoscopic Prostatectomy között NSQIP alkalmazásával. 2013, DOI: 10.1089 / end.2013.0656
  11. Ryu J. és munkatársai, Retropubic Versus Robot-Assisted Laparoscopic Prostatectomia Prosztatarákra: A posztoperatív szövődmények összehasonlító vizsgálata. 2013, Korean J Urol 2013; 54: 756-761.
  12. Davis J.W. et al., Robot-Assisted Radical Prostatectomia tanulási görbéjének értékelése a nyílt sebészeti kontrollokhoz képest a Premier Perspektív Adatbázison. 2013, DOI: 10.1089 / end.2013.0534.
  13. Asimakopoulos A.D. és munkatársai, randomizált összehasonlítás laparoszkópos és robot által támogatott idegmegtakarító radikális prosztatektómia között. J Sex Med. Május 2011; 8 (5): 1503-12. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2011.02215.x. Epub 2011 február 16.
  14. Porpiglia F. és munkatársai, randomizált kontrollált vizsgálat Laparoscopic és Robot-Assisted Radical Prostatectomy összehasonlítása. Eur Urol. 2012. július 20. [Epub előtt nyomtatott]
  15. Moran P. és munkatársai, Robot-támogatott radikális prostatectomia a nyitott és a laparoszkópos megközelítésekhez képest: Szisztematikus áttekintés és metaanalízis. Nemzetközi Journal of Urology. 2013 20 (3): 312-321. doi: 10.1111 / iju.12070.
  16. Sugihara T. és mtsai, Robot-assisted versus other radical prostatectomy: Populáció alapú biztonság és költség-összehasonlítás Japánban, 2012-2013. Cancer Sci (2014) doi: 10.1111 / cas.12523
  17. Wagenhoffer R. és munkatársai, Az endoszkópos extraperitoneális radikális prosztatektómia robotot segített laparoszkópos prosztatektómia irányába való áttérés: A kimenetek és a szövődmények összehasonlítása. 2015, Urol Int DOI: 10.1159 / 000376587.
  18. Park J.W. et al. Egyetlen sebész laparoszkópos radikális prosztata sorozatának összehasonlító értékelése: Hagyományos versus Robot-Assisted. 2011, Journal of Endourology. DOI: 10.1089 = 2010.0229.
  19. Ho C. és munkatársai, Robot-Assisted Surgery összehasonlítva a nyílt sebészet és laparoszkópos műtét: Klinikai hatásosság és gazdasági elemzések [Internet]. Ottawa: Kanadai Egészségügyi Kábítószer és Technológia Ügynökség (CADTH); 2011 (technológiai jelentés 137).
  20. De Carlo, et al. (2014). Retropubikus, laparoszkópos és robot által támogatott radikális prosztatektómia: Sebészeti, onkológiai és funkcionális kimenetek: Szisztematikus áttekintés. Urolia Internationalis.
  21. Seo, H. J., N. R. Lee, S. K. Son, K. K. Kim, K. H. Rha és S. H. Lee (2016). “Robot-Assisted Radical Prostatectomy és Open Radical Prostatectomy Outcomes Összehasonlítása: Szisztematikus áttekintés és meta-analízis”. Yonsei Med J 57 (5): 1165-1177.
  22. Yaxley, JW, GD Coughlin, SK Chambers, S. Occhipinti, H. Samaratunga, Zajdlewicz L., N. Dunglison, R. Carter, S. Williams, DJ Payton, J. Perry-Keene, MF Lavin és RA Gardiner ). “Robot-támogatott laparoszkópos prostatektómia szemben a nyílt radikális retropubikus prosztatektómia: korai eredmények egy véletlen besorolásos, kontrollált fázisú vizsgálatban”. Gerely.

Fontos biztonsági információk

Komoly szövődmények léphetnek fel bármely műtét során, beleértve da Vinci ® Sebészet, a halálozásig. Az egyes sebészeti eredmények változhatnak. A betegeknek beszélniük kell az orvosukkal, hogy eldöntse da Vinci A sebészet igaza van nekik. A betegeknek és az orvosoknak meg kell vizsgálniuk a rendelkezésre álló információkat a nem sebészeti és műtéti lehetőségekről, hogy megalapozott döntést hozzanak. Kérjük, olvassa el a http://www.daVinciSurgery.com/Safety for Important Safety Information című részt.

© 2018 Intuitive Surgical, Inc. Minden jog fenntartva. A terméknevek tulajdonosaik védjegyei vagy bejegyzett védjegyei. A webhelyen szereplő információk kizárólag az Egyesült Államok közönségére vonatkoznak.

Kommentek


Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be:

| Regisztráció


Mobil nézetre váltás Teljes nézetre váltás
Üdvözlünk a Cafeblogon! Belépés Regisztráció Tovább az nlc-re!